O Comit\u00ea de Supervis\u00e3o da Meta, a corpora\u00e7\u00e3o digital norte-americana que controla Facebook, Instagram e WhatsApp, afirmou nesta ter\u00e7a-feira (20) que constatou “falhas recorrentes” na aplica\u00e7\u00e3o de regras relativas \u00e0 garantia de integridade eleitoral na circula\u00e7\u00e3o de conte\u00fados sobre as elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras.<\/strong> A manifesta\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o, que supervisiona de forma independente as plataformas do grupo, tamb\u00e9m aponta preocupa\u00e7\u00f5es com as elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato nos Estados Unidos<\/a>, que vai definir a nova composi\u00e7\u00e3o do Congresso do pa\u00eds.<\/p>\n “Da remo\u00e7\u00e3o de contas de ativistas pol\u00edticos durante protestos nos Estados Unidos, \u00e0s v\u00e9speras das elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato, \u00e0s restri\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas que atingiram as contas de um candidato \u00e0 Presid\u00eancia no Brasil, dando origem a acusa\u00e7\u00f5es de interfer\u00eancia eleitoral, est\u00e1 claro que a Meta precisa fazer mais para garantir que suas pr\u00e1ticas de aplica\u00e7\u00e3o das regras durante as elei\u00e7\u00f5es sejam transparentes e consistentes e que o discurso pol\u00edtico seja protegido, em vez de silenciado”, afirmou o colegiado em comunicado<\/a>.<\/p>\n O Comit\u00ea destacou que, durante as elei\u00e7\u00f5es e em per\u00edodos de maior tens\u00e3o pol\u00edtica, as falhas de modera\u00e7\u00e3o de conte\u00fado da Meta costumam se manifestar de duas formas: a aplica\u00e7\u00e3o excessivamente rigorosa das regras, que suprime o discurso pol\u00edtico, e a aplica\u00e7\u00e3o insuficiente dessas regras, que compromete a integridade eleitoral, citando especificamente o caso brasileiro, envolvendo restri\u00e7\u00f5es de impulsionamento aplicadas a conta do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT), que disputa a reelei\u00e7\u00e3o contra Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL).<\/p>\n “A aplica\u00e7\u00e3o excessivamente rigorosa das pol\u00edticas antifraude da Meta \u00e0s contas de an\u00fancios do presidente do Brasil, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, representa uma falha que deveria ter sido encaminhada a uma equipe interna de especialistas respons\u00e1veis pela an\u00e1lise de casos”, diz o \u00f3rg\u00e3o.<\/strong><\/p>\n Em manifesta\u00e7\u00e3o enviada na noite de segunda-feira (19) ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a Meta negou ter favorecido o alcance de publica\u00e7\u00f5es em prol de algum dos candidatos na corrida presidencial.<\/a><\/p>\n No documento, a empresa afirma que “os conte\u00fados relativos \u00e0s duas candidaturas s\u00e3o tratados de forma igual e n\u00e3o discriminat\u00f3ria” e que um documento t\u00e9cnico anexado ao processo “descreve o mecanismo que assegura essa isonomia”.<\/p>\n A Meta respondeu um questionamento do ministro Marco Aur\u00e9lio Bellizze, que na semana passada determinou que a empresa apresentasse informa\u00e7\u00f5es sobre as medidas adotadas para garantir o tratamento ison\u00f4mico \u00e0s duas candidaturas que disputam o segundo turno da elei\u00e7\u00e3o presidencial.<\/p>\n Bellizze atendeu a pedido da coliga\u00e7\u00e3o Brasil Pronto pra Mais, do presidente Lula, que reclamou de favorecimento a publica\u00e7\u00f5es do advers\u00e1rio Fl\u00e1vio Bolsonaro.<\/p>\n![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1706006&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1706006&o=node\")
<\/p>\n